防晒分析丨欧珀莱丨丨伊珊隔离丨绽美
在这个文章之前,说一个问题,为什么呼吁防晒、尤其是暴晒之下防晒一定要选择好一些的“大厂”产品?这给我们自己一个保证,因为防晒是很重要的一步,尤其是暴晒,一定要选择相对优秀产品,“大厂”不是特定指谁,它是有一定技术和实力公司的泛称。
保湿、清洁等别的产品都比较基础,一些基础的产品不会像防晒这样需要极高的技术含量和品质把控,而且不会因为偶尔的做不好而产生很大危害。可暴晒之下一次防晒做不好,那么皮肤可能需要很久很久来缓解,其损伤也未必能够完全修复。
据我所知,曾经理肤泉、资生堂的防晒都曾经出现过问题——防晒剂结晶析出,有可能导致产品不稳定、防护力度减弱、甚至磨伤皮肤等问题。理肤泉、资生堂的防晒产品一直走在技术前沿领域,在防晒界或在一些其他护肤品领域的地位都不需要我多说,尚且可能有出现问题的时候,那么一些名不见传的小厂、工程师没做过几个防晒产品、甚至一些拿不下特字批号以隔离或者防护名义贩卖产品并打出防晒霜的旗号的产品,在同样都能买到的情况下,就没什么一定选择的必要了。
再者防晒,最重要的就是靠谱的防护力度和全波段防护,而不是肤感。肤感只能在防护力度和全波段防护上锦上添花,但绝不是首选项。这篇文章来说这几个防晒
1、欧珀莱烈日新版与旧版有什么区别?
旧新欧珀莱是资生堂旗下品牌,欧珀莱烈日的旧版还不错,我曾写在年度爱用写过,是我自己很满意的高倍防晒霜,适合暴晒之下,偏油肤质,波段齐全,较轻盈,成膜快,一点点泛白,清洗起来可能会有一点硅感残留,因为不是经常用,只是暴晒用,所以如何清洗看你自己,我一般就是加大洁面用量和清洗时间,如果这一天频繁补涂很多次,可能会卸个妆。
那新版和旧版除了包装上不一样以外,它俩还有什么区别呢?分别找了药监局备案查了一下,防晒剂其实没有任何变化,都是:OMC+氧化锌+奥克立林+二氧化钛+UvinulAPlus+Tinosrbs。物理防晒剂与化学防晒剂均有,波段齐全。本身力度就靠谱,而新版在这些基础上,最主要的就是添加了遇水则强的技术,防水、防汗性能更强了一些。
肤感上比之前可能稍润,大油田可能需要另加散粉了,可以注意一下。不是偏干燥的肤质都可以用,清洗度与以前没有太大差别,总之还不错,暴晒、现在甚至包括游泳等都可以使用它,我觉得比安耐晒便宜还好用,两个其实都是资生堂旗下的,技术出自同门。
2、防晒
首选项大厂原则不符合,但确实是有SPF值和PA值,在药监局特字号正规进行了备案,从这一点上说,倒是优于了绽妍、希睿达和斐思妮这些。
再看一下它的防护力度:防晒剂倒确实是加的很全,OMC+奥克立林+UvinulAPlus+二氧化钛+TinosorbM+水杨酸乙基己酯+UvinulT,波段齐全,药监局标识的防晒力度是SPF45,PA+++。但这些防晒剂中确实有做不好便可能析出或者影响防晒力度的成分。因此要不要买,我建议还是看一下防晒的首选项。但是这是推测,没有石锤,也没有绽妍、希睿达、斐思妮这些性质恶劣,并不是完全给大家拔草,如果对产品有执念,没关系就当没看见哦~
3、伊珊隔离
这个是有粉丝告诉我,说在“医美微商”那边,它被当做防晒卖。我去旗舰店看了看,旗舰店其实并没有这么操作。如果你是从“医美代购”手里买,它告诉你这个能防晒,那么一个最重要的不符合就是没有SPF值和PA值,没有特字批号,绝对不能当做一个防晒来看待,当做防晒买劝退。
但是旗舰店对这个有这样的宣传(见截图):
图中所提到的,这个隔离大部分都隔离不了,包括其它隔离也是。而这种隔离最多就是类似粉底的提亮、美白效果,大家不需要因为它是所谓“医美”牌子,而愿意相信它的宣传,而去买。因为这个隔离也就是正常的妆字号备案,与普通的护肤品没有任何区别。
而且前有伊珊艾地苯面霜事件(虚假备案,责令改正),我特意查了一下这个隔离的备案,果不其然,也有问题(见截图):
已注销,但是在注销前生产出来的产品,可以在市面上销售,这个没有问题。但是看下方备注:责令改正,产品安全相关技术资料不符合要求。如果
转载请注明:http://www.huikanggroup.com/fssjg/14779.html