五种防晒霜与SPF标签规定不符

(华页讯）新西兰保护消费者协会(ConsumerNZ)对防晒霜的最新测试发现，十种产品中有五种没有提供自称拥有的防晒保护功能。这些防晒霜中的两种也未能达到其广谱（broad-spectrum)的保护功能。新西兰保护消费者协会首席执行官乔恩·达菲（JonDuffy）说，有两种失败的防晒霜以“天然”产品名义销售：NaturalInstinctInvisibleNaturalSunscreenSPF30和SukinSuncareSheerTouchFacialSunscreenUntintedSPF30。这些防晒霜仅提供中度保护（SPF15至25），而不提供所称的高保护（SPF30）。

Duffy说，当NZ消费者要求两家公司提供证据支持其声称的SPF度数时，他们提供了美国防晒测试机构AMALaboratories的报告。年，美国食品药品监督管理局宣布对AMA的所有者进行指控，并从年到年4月伪造了一些测试结果，并对此表示认罪。NaturalInstinct提供的报告基于AMA在年和年进行的测试。Sukin的报告可以追溯到年进行的测试。香蕉船日常保护防晒乳液(BananaBoatDailyProtectSunscreenLotion)SPF50+在新西兰保护消费者协会测试中的SPF为40.4（高保护），而不是标签上标明的50+。

乐坦(LeTan)椰子乳液SPF50+和EcosolWaterShield防晒霜SPF50+也未能达到其标签上注明的极高保护度数和广谱功能（broad-spectrum)。乐坦(LeTan)提供了一份年和年在澳大利亚测试的批次的实验室报告。经过新西兰保护消费者协会的测试，该公司正在对该产品进行重新测试。这是LeTan防晒霜第二次未能通过新西兰保护消费者协会测试中的SPF标签要求。Ecosol提供了AMA的年测试报告。新西兰分销商建议将其产品重新标记为SPF30。新西兰是世界上皮肤癌和黑色素瘤发病率最高的国家之一。“尽管如此，防晒霜制造商无需定期测试其产品。实际上，我们有一种不可接受的情况，那就是防晒霜标准是自愿的，因此根本不需要对防晒霜进行测试。”达菲说。去年，新西兰保护消费者协会向卫生部提交了一份文件，支持强制性防晒标准，并呼吁制定规定必须多久测试一次防晒的法规。完整的测试结果可在Consumer.org.nz上免费获得。结果还将发布在《消费者》杂志的12月/1月号中。新西兰消费者测试结果以下产品符合SPF和广谱标签声明：癌症协会日常SPF50+CetaphilSun儿童脂质体乳液SPF50+麦加化妆品挽救面部超级屏幕SPF50+麦卢卡精油运动防晒霜SPF50+妮维雅防晒霜SPF50以下产品未能达到SPF标签要求，但符合广谱要求：香蕉船日常保护防晒乳液SPF50+自然本能隐形自然防晒霜SPF30SukinSuncare透明润肤防晒霜SPF30以下产品符合SPF和广谱标签声明：乐坦椰子乳液SPF50+Ecosol水盾防晒霜SPF50+注意：Covid-19的锁定已影响到新西兰保护消费者协会用于测试的海外实验室。该组织正在等待测试结果以寻求更多防晒霜。结果将尽快在Consumer.org.nz上发布。防晒寻找SPF为30或更高，具有耐水性和广谱保护作用的防晒霜。出门前至少20分钟涂上防晒霜。适量使用-每条腿大约两茶匙，手臂，背部，前脸和脸部（包括脖子和耳朵）大约每茶匙。对于全身应用，总计约45毫升。忽略“一天一次”的声明。经常应在室外每隔两个小时重新涂一次防晒霜。擦干汗水或用毛巾擦干会减弱保护作用：立即涂上另一层防晒霜。防晒霜只是防御的一部分。穿上合适的衣服，宽边的帽子和防紫外线的太阳镜，并遮住阴影。当太阳光线最强烈时（9月至4月的上午10点至下午4点之间，或者紫外线指数大于3），请限制您在室外的时间。

(翻译自ConsumerNZ来稿)

联系我们

转载请注明：http://www.huikanggroup.com/fsspp/15006.html